Inicialmente, a construção linguístico-teórica e cognitiva nasce de observações provocadoras e empíricas à luz de Case Law em que o autor e investigador científico atuou judicialmente. Em desenvolvimento, por outros casos, o conhecimento fora construído por fatores primários, estatísticos processuais, documentos de associações, fóruns e encontros da magistratura. A cognição de organização desse material como procedimento e a metodologia aplicada proporcionaram observações em processo descritivo de fenômenos, condicionantes e fatores que implicam direta e indiretamente na produção das decisões judiciais (decisium).
Algumas Contribuições Da Neurociência Cognitiva Para Explicar A Decisão Judicial realiza uma incursão profunda nas pesquisas biológicas e crítico sociológicas de Humberto Maturana e Francisco Varela, como estética do construtivismo e da Teoria da Autopoiesis, bem como na Teoria dos Sistemas de Niklas Luhmann e Raffaele De Giorgi, como tradução do pensamento estrutural, construtivista e funcional. Para além, a investigação doutoral realizou uma apropriação das construções do saber jurídico dominante e senso comum dos juristas, das letras de Luis Alberto Warat, e da concepção de silenciamento da análise de discurso de Eni Puccinelli Orlandi.
Por métodos e procedimentos metodológicos, Daniel Alves Pessoa, construiu observações, descrições, distinções sobre elementos, fenômenos, circunstâncias implicadoras para o mundo da produção de decisões judiciais dos casos concretos pesquisados e estudados. Em um plano seguinte, o autor e investigador científico, passa a observar a organização estruturada do sistema (juiz) por referências da NeuroCiência cognitiva, objetos eleitos e isolados para a produção do saber e conhecimento sobre o Decisium, em espaços de descrição que envolve o sistema nervoso central, processos encefálicos refletidos e não refletidos para tomada de decisões.
Enfim, a partir da ideia dual de contribuição e implicação da neurociência cognitiva, busca o objetivo da exposição para uma teoria explicativa da decisão judicial, o que envolve: conexões fenomenológicas do modo de produção das decisões judiciais; sistema nervoso de que decide (sistema juiz); descrição, explicação, distinção e construção implicadoras na produção do Decisium, inequivocamente, a organização cognitiva à qual alcança Algumas Contribuições Da Neurociência Cognitiva Para Explicar A Decisão Judicial é o fornecimento de estéticas de perplexidade, potencialidade e complexidade no campo científico social aplicado da interdisciplinariedade.
