data:image/s3,"s3://crabby-images/01fb1/01fb13d4f92860971a656d6dc0c750669ffc02d1" alt="Anatomia da Crítica: em quatro ensaios, Northrop Frye formula um tratado a respeito dos objetivos, dos princípios e das técnicas da crítica literária."
Anatomia da Crítica é considerada a obra mais influente de Northrop Frye. Em quatro ensaios, o autor formula um tratado a respeito dos objetivos, dos princípios e das técnicas da crítica literária, assim como das convenções da literatura.
Para ele, a literatura não consiste numa série de obras individuais, mas sim num conjunto integrado de formas. A tarefa do crítico seria identificá-las, reconhecendo seus padrões e recorrências.
O problema dos mitos, dos arquétipos e dos gêneros literários tem sido uma preocupação constante de determinados setores da crítica especializada, no sentido de dar-lhe novas dimensões bem como de estabelecer distinção entre o fato literário e outros campos da cultura.
O presente trabalho de Northrop Frye compreende uma introdução polêmica e quatro ensaios que são os seguintes: 1. Crítica histórica: Teoria dos modos; 2. Crítica ética: teoria dos símbolos; 3. Crítica Arquetípica: Teoria dos mitos e 4. Critica retórica: Teoria dos gêneros.
Na introdução polêmica, Frye apresenta já algumas ideias básicas e dentre elas a missão ou o dever do crítico que primeiramente deve ler muitos textos literários, para obter um levantamento que o leve a um processo indutivo no seu campo de trabalho.
Outro requisito apontado pelo autor é que se torna imprescindível a aquisição de alguns valores que configurem uma filosofia de vida, em que esteja alicerçada a posição crítica.
Assim mais, é nessa altura que Frye defende a ideia de que a crítica é evidentemente uma forma de arte e os que não concordam com isso, situam-na, não criteriosamente, como uma atividade parasitária da literatura, com o que, é óbvio, o autor não concorda.
Mais adiante, quando fala em atitude indutiva e dedutiva, aparece a preocupação com o fato de a crítica literária poder ser considerada uma ciência, como um objeto e sujeito a determinadas leis.
Parece que a crítica como arte tem mais possibilidade de ser impressionista e como ciência oferece mais condições de ser objetiva, como ocorre com a atividade estruturalista, por exemplo. Aliás, impressionista e estruturalista parecem ser as únicas possibilidades de abordagem da coisa literária.
Há ainda, em Anatomia da Crítica, uma preocupação acentuada com situar bem a crítica literária, seu objeto, seu alcance, eliminando o que seja abordagem meramente biográfica, histórica ou sociológica da literatura…
data:image/s3,"s3://crabby-images/aae52/aae526ca3c8de8e54e8e8a5ed00bf1af2af39afc" alt="https://iieb.org.br/wp-content/uploads/2019/02/Livro_SFX_WEB_reduzido.pdf"